kaiyun

《陈桥驿致靳生禾手札集》（刘涛、赵柱家、任立新编注）近日由浙江古籍出书社出书

【序跋】

收到赵柱家先生寄来的《陈桥驿致靳生禾手札集（附致寒声信）》（以下简称《手札》）打印稿，命我作序。陈桥驿先生和靳生禾先生皆是我尊敬的前辈，照理我是莫得经历作序的，但他们皆已归谈山，当今关系的专科限制内直采纳过他们教益且与他们有较多交游的东谈主已历历，我算是相频年长的，就凭这少许，我就未便也不敢推却了。

《手札》收录了陈桥驿先生单独致靳生禾先生的信89通，起于1984年2月14日，迄于2014年3月28日，即自陈先生61岁至91岁，历时30年1个月又14天，其中临了一封信写于距陈先生离世不及一年时；又收录了致寒声先生的信7通（包括合写给寒声与靳生禾两位的信1通），起于2004年5月19日，迄于2009年元宵。

这些信件，清楚了陈先生的热忱、勉力和浓烈。

编注者在第一历本信的注中称：“从内容看，两东谈主交游已深，应不是陈、靳二先生往来的第一历本信。”不外据我所知，尽管此信随机是他们的第一历本信，但他们应该相交未久。因为陈、靳两位先生结缘应始于靳先生为《山西大学学报》约稿和陈先生为靳先生推介他撰写的论文。我还牢记，陈先生向先师季龙（谭其骧）先生先容靳生禾先生，是在20世纪80年代一次出门开会技艺。其时，陈先生称他为“新发现的一位历史地舆学者”，可见证实未久。其实这正反应了陈先生对东谈主的热忱，即使是素未谋面的东谈主抑或还不知高天厚地的年青东谈主的来信，陈先生也会速即复书。那时频繁听先师赞赏：“桥驿复书真快！”他发出辩论内容的商讨信件，陈先生的复兴一般皆是最快的。对咱们这些学生，陈先生也来者不拒，复书又快又刺目。

从信中内容不错看到，陈先生的这些信有的写于出洋数月刚刚复返，有的写于出席两会的勉力公事间，有的写于限制高等职称评审会的“笼罩”（评审会技艺息交与外界的一切通讯研究）后，有的写于路径。还有的信是在陈先生本东谈主庄重历祸害或遇到窘境时写的，尽管字面上显得风轻云淡。如他提到“大犬子家遭祝融”，实质上此次大火不仅将她犬子家全部财居品品焚毁，况且使他寄存在犬子家的家传文物和他终身储藏的书画全部付之一炬，耗损无可料想，酿成他内心难以养息的创伤。他提到“内东谈主牵挂力阑珊实已有三四年，而客岁起病情加剧”，实质陈师母患阿尔茨海默病已相配严重，全皆不认东谈主，家东谈主一不防御就会走失，甚而于陈先生只可陪她迁入乡居。

这89历本信仅仅陈先生在同期期写的至少数以百计的信中的一小部分，如他给先师的信，应该更多。这些年里，他出书的由他撰写、点校、翻译或主编的论著有50余种，《陈桥驿全集》14册，达2160万字，大大批是其间完成的，有一年他为别东谈主写的序就有14篇。何况他还要出席国表里的学术会议，在国表里进行始终或短期的访学，进入各级多样学术评审和职称评定会、研究生论文评阅和答辩（包括我的硕士、博士学位论文），出席世界东谈主大、省政协会议，管待国表里客东谈主，指示研究生和国表里造访学者，指示和参与梓乡绍兴的多样文化举止。对一位年过七旬的老东谈主而言，这不可不说是一个遗迹，一项很少有东谈主能杰出的记载。

学东谈主间的通讯当然所以问驳倒学、策动学术问题和办理关系事务为主。在这些信件中，咱们不错看到陈先生与靳先生策动《〈穆皇帝传〉些许地舆问题考辨》，评价岑仲勉的《黄河变迁史》，驳倒“夏商周断代工程”，整理《水经注·金石录》《水经注·文件录》，出书《〈水经注〉研究》《郦谈元与〈水经注〉》《郦谈元评传》《水经注校释》，编纂《中国地名逸事辞书》《水经注全译》《郦学条记》，请靳先生承担《水经注》中山西省河流的注解使命，谋略在山西召开历史地舆学术策动会，办地舆培训班，寄赠刊物论文，索要《山西舆图》刊物，为主编《现代中国五十名城》《历史地舆》《中外城市研究》约稿，先容招收历史地舆专科研究生的磨真金不怕火科目，先容与日本、好意思国粹者的交游，先容出访日本、加拿大、好意思国的情况和印象，内容相配丰富，从一个侧面反应出20世纪八九十年代历史地舆学界活跃的念念想和丰硕的后果。

信件中的内容也波及其时社会和中老年常识分子不可幸免的平素。从这一角度看，这些信件不失为委果的水灵史料，足以丰富正史的记载。

据赵柱家先生先容，这批信件是两年前他从一位古书从业者那处拾得的，这才有了今天此书的问世，竟然万幸！不知陈先生后东谈主处是否还存有靳先生致陈先生的信件，若是今后能将两位先生走动的信件编在沿路，一定是一件更出奇的史料。

（作家：葛剑雄，系复旦大学文科资深进修kaiyun，本文为《陈桥驿致靳生禾手札集》一书绪言）